Même si on peut recharger plus de 690% des modèles de smartphones avec un seul chargeur, il n’en va pas de même pour les ordinateurs. La solution serait-elle dans la norme USB-C ?

Un peu d’histoire

Ceux qui ont connu les téléphones portables avant 2014 comprendront ce dont je parle : chaque marque de téléphone portable, voire modèle, disposait d’un chargeur spécifique !

En 2009, Motorola, et son chargeur micro-USB, propose que son port devienne un standard. Quelques entreprises le rejoignent, et bien que le mal des recharges fut en partie éradiqué en 2014, certains résistant encore et toujours à la standardisation, les ordinateurs portables souffrent toujours d’hétérogénéïté connectique et de tension de charge…

Mais voilà : la baisse de consommation de ces derniers autorise une nouvelle approche pouvant faciliter une homogénéisation des branchements. On trouve d’ailleurs sur certains smartphones hauts de gamme et PC à faible consommation une prise de charge USB-C.

Quels sont les avantages ?

• Puissance de charge : avec le micro-USB, on ne peut guère dépasser 12.5W à 5V, là on peut monter à 100W en 20V à partir d’un port USB 3.1 de seconde génération
• connectique : le port USB standard ne dispose que d’un port montant et un descendant ; l’USB-C a une connectique bien plus large, autorisant les flux audios et vidéos nativement par exemple
• un appareil comme chargeur : en effet, par ce biais, tout appareil disposant d’un port USB peut potentiellement en recharger un autre

Quels sont les inconvénients ?

• Compatibilité : malheureusement, même si le U de USB signifie Universel, ce n’est jamais toujours le cas. En effet, un chargeur de PC/smartphone en USB-C a des risques de ne pas en recharger un autre (différences de tension et/ou de puissance maximale ?)
• Standardisation : on peut allègrement imaginer que l’USB-C devienne un standard à même de rivaliser avec le HDMI, par exemple. Cela remet en question l’environnement des accessoires autour de l’USB et de tous les autres ports impactés